Loops de Almacenamiento.


El manejo de la linea recogida.
Luchando contra el Stripping Guide.

No es la única situación en la que un mayor control de línea se hace imprescindible; cuando pescamos embarcados o incluso desde la costa donde al recoger línea se enreda molestamente en arbustos es cuando pensamos la importancia de controlar la línea, lo cual no solo nos va a servir de ayuda con los enredos, sino que también permitirá un lanzamiento más rápido y con menos cantidad de falsos cast.
Para ello les explicare una forma efectiva de ir almacenando la línea mientras ésta es recogida.






Control de Línea.
La técnica.


Mientras recupera línea, la deberá ir almacenando en su mano izquierda (si es diestro) en forma de loops, cuyo diámetro ira decreciendo con cada recuperación, es decir, el primer loop podrá ser de dos brazos de largo, el segundo loop de un brazo y medio, el tercero de un brazo y así sucesivamente.


Los últimos loops pueden llegar a ser de medio brazo o incluso menores.
El tamaño y el número de loops varia de acuerdo a la cantidad de línea que se este empleando en dicho momento.
Los loops en tamaños decrecientes deberán ir siendo almacenados en orden sobre los dedos extendidos y sobre ellos con una ligera presión del pulgar, para mantenerlos en dicho orden.
Así cuando se efectúa el lanzamiento los loops quedarán alineados con la caña, para producir la menor fricción posible, como si se tratase de un reel de spinning con el pick-up abierto, listo para lanzar.
Se podrá sentir a la línea saliendo de los dedos, donde ha sido almacenada, entonces se deberá ir regulando con el pulgar de la mano izquierda.



Controle que solo salga una vuelta -un loop- por cast.


Cuando hago grandes lanzamientos pongo la punta de mi caña para que esta siga el plano de la línea, después de que el último lanzamiento ha sido realizado. Esto permite que la línea pase más fácilmente a través de las guías, produciendo menos fricción. Los loops de tamaño decreciente son menos propensos a enredarse que los del mismo tamaño. El secreto esta en dejar salir a un loop por vez, para esto es fundamental ir controlando con la punta de los dedos. Si se dejan salir más de un loop por vez se producirá el clásico nudo en el stripping guide.




Quizás muchas veces parezca difícil la
practica de los loops para almacenar la línea que se recupera en la mano pero, con algo de practica.... no solo mejorara sus lanzamientos cuando este vadeando o dentro de una embarcación sino, que también aumentara la vida útil de su línea al reducir notablemente su roce con el suelo o el agua.


Autor: Jorge Aguilar Rech








Laguna Huaraco. Hogar de la Gran Arco Iris


Una invitacion. La proxima salida...La traigo desde un recuerdo reciente.....la fantastica, Trucha Arco Iris de la Laguna Huaraco. Enorme, gorda, sana. Estas imagenes vuelven a nuestros recuerdos y precipitan esas ancias irreverentes de volver por ellas.

La especie de este espejo natural ha hallado el equilibrio justo entre la carga de alimento y el requerimiento del individuo. Su sanidad y desarrollo son notables.

La salida fue programada por unos amigos del sur de Mendoza, para el cierre de temporada. Apenas llegamos el frio y las capturas nos sorprendienron.


Hermoso macho de Arco Iris, cobrado con una Wolly Bugger Black, montada en anzuelo #6, conducido por una Sinking Tip.Sus aguas claras, estallaron de furia ante la mordida. Las heladas manos de nuestro compañero contuvieron la aremetida. El no sabia que era para la foto.
Las nevadas ya se acumulaban en sus costas. El viento constante nos impedia la implementacion de un equipo mas liviano y sutil.





Algunas hembras, asistieron a la cita, rebozantes de gorduro y salud. Todas presentaban ovas en su vientre. La Tecnica que se implemento fue con lineas de hundimiento medio, con lideres de no mas de 1,75 m, y tippet 3x. El working de la mosca fue simplemente un recogimiento permantente con tirones cortos, y segidos por un espacio de otros mas espaciados.
Toda la jornada fue exitosa, fria....muy fria. Cada una de las truchas capturadas se devolvio al habitat, con foto obligada.



Autor: Jorge Aguilar Rech
Agradecimientos : Fabian El grigo, de San Rafael, Mendoza y su grupo de amigos.
Fe de erratas: sosneado= huaraco.

Atuel Inferior. Valle Grande.

Salimos rumbo al sur, con el objeto escencial y necesario de hacer un relevamiento del Rio Atuel en la zona del Valle Grande. El objetivo fue a esta altura del año, visualizar el estado de este sector del rio, el manejo de sus recursos, poblacion de truchas, carga de alimento. Todo en el contexto de simples observadores. Solo como pescadores con mosca. Con todo lo que eso singnifica prepare mi equipo, pensando en los detalles minimos en los que podria depararme el rio: lineas, lideres, moscas, y fundamentalmente mi kit de atado.

Me enfrentaba a un animal esquivo, selectivo y por epocas ( como la presente) ausente, con una excesiva presion de pesca, con escazos micro habitats y con una gran cantidad de alimento.

Los factores geo climaticos.

El emplazamiento es un tipico rio post dique, con un regímen irregular que ronda entre los 50 a 100 m3 por segundo, no posee una pendiente prominente y sus costas estan practicamente en su totalidad accesibles y cubierta de monte de escasa densidad. La roca basaltica que constituye su original lecho ha sido movida y trabajada. Un clima humedo, con lluvias permanentes; corredor de tormentas que bajan al valle desde el Dique delValle Grande. Al llegar al ambito sin mediar tome la temperatura del agua, la que rondaba los 20º C. Un brisa que baja a favor del rio, el forma permanente y notablemente calida.


Sencillas pruebas a punta de caña.

Era el crepusculo del dia, cuando mi Wolly Bugger Orange Brown con Rubber Leggs, toco el agua. Un manojo denso de algas resumia el verde turdio del caudal secundario.
Ya,
en mi caminata del alba habia visto algunos escasos cangrejos , bagrecitos y scuds entre las algas por millones .


En tierra era evidente el paso de camoties que me susurraba en cambio a tal ve una Montana Amarilla.

Las libelulas cruzaban el aire. Los atardeceres tamizaban el el ambar del atardecer de mayflys. En bano pasaron 40 minutos de lances en un pozon cercano al puesto del ferry. El turno de
la Bictch Creeck paso igual que las woollyn olive y black.

Rebeca,... si estába.... no me atendio.

Otro pozon testeado fue el del norte a la altura del puente. Una muy buena locacion, donde Fabian de Sport Stars y un grupo de mosqueros más, sembraron mas de veinte mil alevinos de arco iris hace unos meses.

Probe con una Bunny Mudler Head . Dos cast y violento pique que logro safar entre el lamage. Una vez agotado el mismo y cuando la fustracion de no capturar ninguna trucha nos invitaba inevitablemente a saborear una Cerveza Toust , Fabian toma el ducky. Navegamos unos diez minutos rio abajo. Anclamos justo en frente del Aguas Azules . Aqui, dos corrientes primarias laterales, dejan un medio de poca profunidad. En la costa sur un pozon muy bueno. La costa vegetada refugiaba patos silvestres. Primer intento ....una Bagre Marron Oscuro.

Fabian con senda negra. Lo mismo fuertes mordidas pero no las clavavamos. Miles de intentos por doquier.....sorprendiendonos una noche calida entre la magia de lucierngas y la plata lengua del Atuel iluminada por la luna.

Una conclusion preliminar.

Un gran despliege de moscas, horas suficientes, tecnicas adecuadas y por las dudas sin resultados de captura.

Es sorprendente el compromiso que tienen los operadores de turismo aventura con el ambiente del rio. Intentan bajo propia inversion, restituir un equilibrio muy dificil de mantener especificamente si hablamos del recurso trucha, daño colateral a la explotacion turistica, manejo de los residuos inorganicos. Considero en base a este avance sin capturas pero, con un analisis preliminar de la situacion geografica, morfologica y entomologica, considerando anteriores pruebas con capturas, realizadas durante junio de 2007, donde el cause baja sustancialmente: para los fines deportivos resulta una fraccion de rio pescable a finales de temporada (mayo). Aqui, en este periodo de tiempo es donde los pozones se hallan mas definidos y el rio mas lento y estable.

Es muy interesante, la observacion del ambiente en este lugar en especial, las politicas que conducen su manejo (si existen), por la similitud de circunstancias con el Rio Mendoza Inferior, post Dique, y la del Rio Atuel Inferior.

El hecho de ahorrar esos procesor de prueba y error en el medio ambiente, son fundamentales para su preservacion, calificacion y manejo. Evitando pagar enormes costos en la fauna autoctona y tender equilibrio optimo y sustentable del salmonido.

Autor: Jorge Aguilar Rech


Las Truchas de Montana.

Una referencia internacional en el manejo del ambiente.

Por que Montana. Es un estado americano, geograficamente muy similar a Mendoza. Su clima en singularmente parecido. El motivo de este informe es detectar errores agenos, experiencias y aportes para sumar en nuestra campaña en pro al adecuado manejo del Recurso Pesca, en Mendoza.
Argentina y en especial nuestra Provincia, Mendoza, aun esta en los albores de este teatro de accion. Las politicas mas avanzadas en manejo de los pesqueros, el ambiente, los recursos y organismos son, por años acciones y mucho trabajo, los organismos y entidades patagonicas; quien por medio y accion de ONG´s, cientificos, organismos y particulares, promulgaron algunas medidas marco, para darle sustento a la actividad.
Algunos cientificos argentinos, conjuntamente con el Doctor Wayne Hadley, Director del Departamento de Pesca, Vida Salvaje y Parques Nacionales del estado de Montana, EE.UU realizaron vastos estudios comparativos sobre las politicas depesca en nuestro pais.
Handly me habia comentando:- Yo no se como manejar los Salmónidos en la Patagonia, ni soy un experto en el tema de la trucha en Montana , yo solamente puedo decirte los errores que nosotros hemos cometido en el manejo de nuestros recursos de salmonidos, para que Uds. puedan aprender de nuestros errores-.
Montana es el cuarto estado mas grande de U.S.A. , es muy parecido a la nuestras provincias andinas centro sur oeste. Formado por glaciares, viento, frio y sequia.
Muchas de las plantas y animales aún siendo distintos, se han adaptado a vivir paralelamente los equivalentes ecologicos, teniendo muchos aspectos fisicos parecidos. Yo siempre pienso en nuestros guanacos y en los antílopes de Montana (ambos habitando la estepa, evitando depredadores con una combinación de buena vista y velocidad , ambos marron claro arriba y blando abajo).


Las truchas nativas de Montana se halla en remanentes dentro de algunos lagos. Sorprendentemente un area muy pequeña habitado por Arco Iris, abundantes subespecies de Cuthroat , y de Articas y una poblacion generosa de Bull Trout. La Bull Trout era confundia como una Dolly Varden pero, ahora se consideran especificamente distinta a la especie de la costa. Exploradores eropeos consideraban estas truchas muy abundantes en los ambientes que ocupaban. En un diario se menciona capturas de numerosas cutthoat ninguna menos de 2 kilogramos.
El inicio de la regulacion.
He dividido tres etapas de desarrollo de la regulacion en Montana:

. Pionero
. Guardaparque
. Biologo

La era del pionero comenzo con los primeros exploradores europeos y duro hasta que se nombro el primer guardaparque. Se caracterizo por la idea del pescado como algo accesible, algunas veces en cantidades para la dieta humana. Se pescaba para el ahumado si habia algo de divertido en juntarlas mucho mejor, pero la cena era el objeto primario. Algunos remanentes de esta era aun existe hoy. Pero el atributo esta decreciendo pero no lo suficientemente rapido.
La era del guardaparque comenzó con el pasaje de la primera regulación de pesca, solo con anzuelo y linea en 1964. El guardaparque se lo contrato corto tiempo despues para hacer cumplir la ley y las que iban a seguir. En este periodo se creyo que si se hacian leyes y contrataban guardaparques , el recurso estaria protegido lo suficientemente bien. Aprendieron lo contrario rapidamente. Los primeros guardaparques no estaban entrenados en biologia y en ocasion eran los peores furtivos. Dos actividades eran importantes en esta época que probaron ser decisiones malas para los peces:
1- La introduccion de especies exoticas (Salmónidos) en las aguas de Montana y la diversificación de trucha nativa por introduccion.
2- La siembra de salmonidos por medio de criaderos.
Actualmente, las epecies de salmónidos exoticos se mantienen conteniendo nueva genetica de Truchas Arco Iris, Trucha de Arroyo (Este de U.S.A.), Trucha Marron (Europea) , Trucha Dorada y Koharel Salmon(California), Salmon Encerrado, Sockeye (Pacifico noroeste).







Las truchas de arroyo han sido dañinas, compitiendo con las Cutthroats en muchas areas y mezclando con las Truchas Bull, hibridizan libremente con Cuthroats poniendo en peligro la pureza de la genetica de esta especie nativa.
La siembra por criadero fue el error mas grande la historia de Montana. Parece ovio que agregando mas trucha a los rios resulta en mas trucha por unidad de agua y de alimento. Agregando truchas de criadero en donde no hay espacio ni comida, no agrega nada en cuanto a densidad de poblacion y si quizas reduce la cantidad y calidad de las mismas debido a la competencia de las truchas introducidas.

Con la era del biólogo, primero vio la luz en 1947, tenía bastante trabajo. Un conflicto significante surgió entre los guardaparques, criaderos y biologos. Desconfianzas en alumnos universitarios que aún hoy existe. Los biologos comenzaban a definir el manejo de la trucha en un sentido más ecologico y el proceso continua hasta el presente. Cuando los biologos comenzaron a sospechar el efecto negativo de las truchas de repoblamiento el conflicto con criaderos aumento. Aparentemente con causa, la cantidad de criaderos decreció y las politicas de repoblamiento se eliminaron. Otro necesidad era la de protejer el ambiente. Esto fue intentado con leyes de proteccion al ambiente en los sesenta y setenta en EEUU. Actualmente existe un sistema de criaderos que tiene un rol en el manejo de estrategias, proveyendo peces muy pequeños para poblar en reservorios y lagos en donde la comida esta en exceso de las necesidades de los peces que se reproducen naturalmente. No reemplazan a los peces de reproducción natural, lo suplementa. Proveen peces grandes de 30 Cm más o menos para lagunitas restringidas a los chicos para una experiencia introductoria. Una tercera importante función es la producción de truchas silvestres como cutthroat y bull trout. El reconocimiento y la necesidad de proteger el ambiente en donde los Salmónidos han vivido , llevo a varias leyes, con intenciones restringir actividades dañinas. Entre ellos el Acta Nacional Ambiental,El acta de aire limpio, y el Acta de agua limpia. Lamentablemente el cumplimiento de las leyes ha decrecido muchisimo durante los años 80 y 90.

Puedo asegurar que el exito en el manejo del recurso : trucha; observando a las politicas de Montana y resumiendo más de 100 años de manejo: es un solo concepto:



Habitat, habitat, habitat.

Si hay aguas de calidad como para sustentar truchas lo ocuparan. En 1973, este estado dio un giro en la filosofia. Fue el momento cuando se abandono el poblamiento y se comenzo con un programa en todo el estado del manejo de la trucha. Hoy casi toda la producción de criadero va a reservorios, lagunas y lagos naturales que no tienen buena poblacion.

Algunas reflexiones sobre nuestra Tierra.

La filosofia del manejo de la trucha se concentra en que la mayoria de nosotros como pescadores.

Queremos separarnos de nuestra sociedad plastica y acercarnos mas a nuestras raices como cazadores que colectores. La trucha nos envuelve con un espiritu de independencia de cosas que produce nuestra sociedad y nos une con las fuerzas que nos han formado historicamente.

Para mantener las truchas en numeros suficientes y en la calidad se deben contemplar todos los ciclos del pez. Tienen que haber buenas areas de desove, agua de buena calidad, protección de predadores, comida para todas las etapas de la vida, y espacio para crecer y madurar.
El modelo es simple: Debemos explicarles a los mineros, estancieros, dueños de casas, constructores de rutas e industrialistas, organismos reglamentadores de diques, pescadores sin escrupulos: que tienen que hacer para proteger un par de truchas. Solamente eso. Evaluar plenamente y en forma continua los cambios en la actividad humana y politica publica que permitiran las truchas que sobrevivan y prosperen. Con ese fin en otro paises, las ONG´s se han involucrado en la politica. Los americanoss han intentado legislar protección para los ambientes casi siempre con el apoyo de estos grupos:
Trout Unlimited.
Federation of Fly Fisherys.
Se trata de una guerra sin fin. Mientras crece la población asi tambien las demandas que la misma le exige al ambiente y a la trucha. Rara vez son compatible las necesidades de las dos. Nosotros apenas y con un granesfuerzo humano empezamos a organizarnos.
Mi ecuacion por la trucha sustentable es:
Buen ambiente + cosecha limitada = buena pesca.
Los metodos que incluyen carnada, cucharitas, y tambien nosotros los mosqueros estoy seguro de que hay una pequeña cantidad que quisiera golpear a sus presas y maltratarlas. Desde el punto de vista de las truchas muertas, sospecho que a ellas no les importa de que forma las lograron.
Para la devolucion el metodo es muy importante. La mortandad de peces devueltos capturados con carnada es alta. Tenemos que reconocer que los que pescan con carnada estan pensando en la cena de todas formas. Es decir pensar en devolucion es un concepto impracticable para quien adhiere a esa modalidad. Se les deveria dar oportunidades a estos pescadores en reservorios con truchas de criadero y ambientes sobrepoblados con pequeñas truchas de arroyo. Asi no se presionaria a un acto de furtivismos obligado, dado que se les esta dando una opcion. Creo que la mortandad de truchas capturadas con o sin rebarba es de menos de un 5 % + con habilidad en el manipuleo y devolución. Es decir hay que saber devolver.


Sobre el dilema de que matar.

Constantemente escucho y consulto con pescadores de Montana, compañeros, amigos y maestros de la Asociacion Mendocina de Pesca con Mosca -Que trucha sacrificar.....Grande o pequeñas?. Debemos en mi opinion diferenciar que es una buena pesca y que son algunas realidades biologicas. Probablemente estamos todos de acuerdo que el tamaño es componente de una buena experiencia. Tambien estan esos quienes quieren capturar muchos peces, esos que iran muchos dias sin pescar hasta capturar un pez grande, pero en realidad creo que todos quisieran pescar muchos peces grandes. Pero la unica realidad que existe otra realidad biolagica, que es que mientras se posibilite los dos primeros escenarios el tercero es imposible.

La experiencia europea descubrio que las poblaciones de peces aumentan cuando no molestadas por la sociedad. La pesca en Europa, consiste de muchos peces chicos , moderadas cantidades de peces medianos, y pocos peces grandes. La sumatoria de capturas pequeñas inevitablemente afectaran severamente esos peces grandes.

Las reglamentaciones sobre truchas en U.S.A., originalmente especifican limites minimos. Se intenta que los peces lleguen a tamaños más grandes, algunas veces que maduren sexualmente o el primer desove antes de entrar en las clases vulnerables a la captura. Los Organismos americanos se dieron cuenta de lo mal de este arreglo siendo que se pescaban los mas raros y de mayor valor. Cambiaron las regulaciones achicando los límites y restringiendo la captura de peces más grandes.

Nuestro Reglamento en Mendoza no considera aun tamaños.

Para finalizar considero humildemente que debemos trabajar respetuosos de la seriedad del tema, abarcando rapidamene toda la magnitud del tema. Consientes de que cada desicion mal tomada podria constituir un daño irreparable para nuestro ambiente.

Jorge Aguilar Rech